Message Board Basketball Forum - InsideHoops



Go Back   Message Board Basketball Forum - InsideHoops > InsideHoops Main Basketball Forums > NBA Forum

NBA Forum NBA Message Board - NBA Fan Forum

Closed Thread
 
Thread Tools
Old 07-02-2013, 05:41 AM   #106
Element
It's ugly ass B.Walton
 
Join Date: Apr 2013
Location: Los Angeles
Posts: 732
Default Re: Forget LeBron, is CURRENT DURANT better than Kobes ever been?

Durant is turnover machine
Durant is babied by the refs, which accounts for his ridiculous foul draw rate (and thus, his efficiency)
Durant is efficient, but his impact offensively is massively overrated. He doesn't open up the game for others (he gets in good positions to score, he's not dictating defenses to go anywhere)
He admitted to being a cherry picker and avoiding bail out shots
He absolutely sucks ass as a playmaker, both facilitating and creating shots-wise
He sucks ass on defense, he had to be hidden behind Thabo in the playoffs (Kobe coasted on D in 2010 but in the playoffs he went straight back to elite.)

Enough?
Element is offline  
Old 07-02-2013, 09:38 AM   #107
Trollsmasher
The Fam
 
Trollsmasher's Avatar
 
Join Date: Apr 2013
Location: Europe
Posts: 9,430
Default Re: Forget LeBron, is CURRENT DURANT better than Kobes ever been?

Durant's peak so far > Kobe's.

And Durant is still getting better (he might even get more superstar calls than Kobe ever got).
Trollsmasher is offline  
Old 07-02-2013, 10:30 AM   #108
SpecialQue
NBA Superstar
 
SpecialQue's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 13,723
Default Re: Forget LeBron, is CURRENT DURANT better than Kobes ever been?

Why did absence of light disturb him less than presence of noise?

Because of the surety of the sense of touch in his firm full masculine feminine passive active hand.

What quality did it (his hand) possess but with what counteracting influence?

The operative surgical quality but that he was reluctant to shed human blood even when the end justified the means, preferring, in their natural order, heliotherapy, psychophysicotherapeutics, osteopathic surgery.

What lay under exposure on the lower, middle and upper shelves of the kitchen dresser, opened by Bloom?

On the lower shelf five vertical breakfast plates, six horizontal breakfast saucers on which rested inverted breakfast cups, a moustachecup, uninverted, and saucer of Crown Derby, four white goldrimmed eggcups, an open shammy purse displaying coins, mostly copper, and a phial of aromatic (violet) comfits. On the middle shelf a chipped eggcup containing pepper, a drum of table salt, four conglomerated black olives in oleaginous paper, an empty pot of Plumtree's potted meat, an oval wicker basket bedded with fibre and containing one Jersey pear, a halfempty bottle of William Gilbey and Co's white invalid port, half disrobed of its swathe of coralpink tissue paper, a packet of Epps's soluble cocoa, five ounces of Anne Lynch's choice tea at 2/- per lb in a crinkled leadpaper bag, a cylindrical canister containing the best crystallised lump sugar, two onions, one, the larger, Spanish, entire, the other, smaller, Irish, bisected with augmented surface and more redolent, a jar of Irish Model Dairy's cream, a jug of brown crockery containing a naggin and a quarter of soured adulterated milk, converted by heat into water, acidulous serum and semisolidified curds, which added to the quantity subtracted for Mr Bloom's and Mrs Fleming's breakfasts, made one imperial pint, the total quantity originally delivered, two cloves, a halfpenny and a small dish containing a slice of fresh ribsteak. On the upper shelf a battery of jamjars (empty) of various sizes and proveniences.

What attracted his attention lying on the apron of the dresser?

Four polygonal fragments of two lacerated scarlet betting tickets, numbered 8 87, 88 6.

What reminiscences temporarily corrugated his brow?

Reminiscences of coincidences, truth stranger than fiction, preindicative of the result of the Gold Cup flat handicap, the official and definitive result of which he had read in the Evening Telegraph, late pink edition, in the cabman's shelter, at Butt bridge.

Where had previous intimations of the result, effected or projected, been received by him?

In Bernard Kiernan's licensed premises 8, 9 and 10 little Britain street: in David Byrne's licensed premises, 14 Duke street: in O'Connell street lower, outside Graham Lemon's when a dark man had placed in his hand a throwaway (subsequently thrown away), advertising Elijah, restorer of the church in Zion: in Lincoln place outside the premises of F. W. Sweny and Co (Limited), dispensing chemists, when, when Frederick M. (Bantam) Lyons had rapidly and successively requested, perused and restituted the copy of the current issue of the Freeman's Journal and National Press which he had been about to throw away (subsequently thrown away), he had proceeded towards the oriental edifice of the Turkish and Warm Baths, 11 Leinster street, with the light of inspiration shining in his countenance and bearing in his arms the secret of the race, graven in the language of prediction.

What qualifying considerations allayed his perturbations?

The difficulties of interpretation since the significance of any event followed its occurrence as variably as the acoustic report followed the electrical discharge and of counterestimating against an actual loss by failure to interpret the total sum of possible losses proceeding originally from a successful interpretation.

His mood?

He had not risked, he did not expect, he had not been disappointed, he was satisfied.
SpecialQue is offline  
Old 07-02-2013, 10:30 AM   #109
SpecialQue
NBA Superstar
 
SpecialQue's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 13,723
Default Re: Forget LeBron, is CURRENT DURANT better than Kobes ever been?

También podemos interpretar la destrucción del teatro en el sentido final del propio sueño de un drama "pura", donde solo las reglas del corazón de Kewal. De hecho, a lo largo de la película, todos sus intentos de llevar a cabo o montar una obra fallan, nunca tiene que alcanzar el éxito. Es Raj Kapoor dice aquí que el arte sólo puede ser impuro, una mezcla de artificio y la verdad, y el amor de una combinación necesaria de pasar (es decir falso) belleza y promesas eternas? Tanto Aag sería su declaración de que el artista debe ser lo suficientemente sabio para aceptar el compromiso? El hecho de que no puede permanecer en el sueño de la belleza ideal? O por el contrario, ¿la película idealista afirmar que el artista debe quemar lo que pone en peligro su sueño de la pureza, y que la belleza no es más que un artificio de la naturaleza que el espíritu debe pasar por alto tan falsa? Gran parte del peso de la película podría sugerir que esta segunda interpretación se corresponde con lo que Raj Kapoor está diciendo. Un teatro o un cine basado en la belleza sin la búsqueda de la profundidad del corazón está condenado a permanecer terrenal y lo falso. Es un teatro / cine de máscaras, que-como medusa, puede quemar y traspasar, mientras que lo que quiere RK es un arte del fuego real, la del alma, donde se encuentra la verdad.

El amor real que Kewal toma como criterio, es decir, en sus propias palabras, un sueño, un sueño lejano de "un siglo atrás, cuando tenía diez años de edad", la complicidad de ese niño que compartía con su pequeña vecina Nimmi, la primera y real Nimmi. Es extraño que un sueño se debe interpretar como la base para la posición del artista maduro con respecto a su arte. La infancia como la fuente de toda verdad que viene? Esto suena bastante evangélica. Por desgracia, la película trata de la belleza de una manera lo suficientemente ambiguo como para permitir otra interpretación. Porque de hecho, si hay un objeto que se pone a buen uso, que se presenta como sublime e ideal, es Nargis 'exquisito rostro. Ella es fotografiada continuamente en una forma que le dice al espectador: aquí es la pureza, esto es lo que el arte puede aspirar.

Naturalmente, haríamos un flaco favor a Raj Kapoor, si decidimos que esa cara era un fin en sí mismo, y desde luego que quería decir: esta cara es la perfección en la tierra, si es el espejo del alma, el paso al corazón. Sin embargo, es demasiado de un artista de ignorar la ambigüedad de la belleza, y su insistencia en que la cara, los cuidados que necesita para iluminarlo, y casi darle forma con su cámara como un escultor, la convierten en un objeto cinematográfico digno de admiración y amor. Beauty se entiende como una señal, una señal que indica, en nuestro mundo imperfecto, el mundo ideal de la verdad y el amor. El camino si se fotografía, y por supuesto la forma en que se conecta con el carácter de Nimmi (ella es una chica honesta e inocente) hace una señal divina, y no un señuelo satánico. Nimmi sí dice que "viene del infierno" cuando conoce Kewal por primera vez, pero yo diría que esto es parte de lo que Raj Kapoor quiere afirmar, y esta afirmación se contradice con su más profundo (y quizás inconsciente?) El reconocimiento de lo que que nos ha mostrado el rostro de Nimmi.

Así Aag etapas la paradoja del arte (o teatro) que muchos pensadores han subrayado: para llegar a la verdad y la pureza, el creador tiene que rechazar el paso por la belleza superficial y artificial, pero, por supuesto, se topa con el hecho de que el teatro está en su esencia artificial y que la belleza es un fuerte lenguaje para expresar el camino hacia la pureza y el amor. Algunos autores piensan que tal vez puedan llegar a la verdad mejor o más rápido a costa de sacrificar la carne y sus encantos, y por lo tanto alcanzar lo espiritual con mayor seguridad. Porque ciertamente la belleza no engaña, se convirtió fácilmente en un amuleto para obtener otros fines que la verdad y la pureza. Sin embargo, si puede ser lo suficientemente protegido por la civilización, por la educación, por la protección social, que puede ser una guía hacia lo divino en el hombre, y no el arte puede realmente permitirse el lujo de descuidar que completo. Si el fuego es casero, puede producir los mayores beneficios! Siempre existe el riesgo de que se quemará a alguien, si es demasiado brillante, demasiado caliente, pero ¿cómo se puede evitar esto? La civilización debe ser constantemente renovada por el fuego de la belleza y el calor de la pasión, de lo contrario morirá de prácticas fríos y viejos.
SpecialQue is offline  
Old 07-02-2013, 11:05 AM   #110
riseagainst
Laker Nation
 
riseagainst's Avatar
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 11,789
Default Re: Forget LeBron, is CURRENT DURANT better than Kobes ever been?

dang... thread backfire. OP getting destroyed in this thread.
riseagainst is offline  
Old 07-02-2013, 11:07 AM   #111
Doctor Rivers
Decent college freshman
 
Doctor Rivers's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Posts: 2,816
Default Re: Forget LeBron, is CURRENT DURANT better than Kobes ever been?

Quote:
Originally Posted by SpecialQue
También podemos interpretar la destrucción del teatro en el sentido final del propio sueño de un drama "pura", donde solo las reglas del corazón de Kewal. De hecho, a lo largo de la película, todos sus intentos de llevar a cabo o montar una obra fallan, nunca tiene que alcanzar el éxito. Es Raj Kapoor dice aquí que el arte sólo puede ser impuro, una mezcla de artificio y la verdad, y el amor de una combinación necesaria de pasar (es decir falso) belleza y promesas eternas? Tanto Aag sería su declaración de que el artista debe ser lo suficientemente sabio para aceptar el compromiso? El hecho de que no puede permanecer en el sueño de la belleza ideal? O por el contrario, ¿la película idealista afirmar que el artista debe quemar lo que pone en peligro su sueño de la pureza, y que la belleza no es más que un artificio de la naturaleza que el espíritu debe pasar por alto tan falsa? Gran parte del peso de la película podría sugerir que esta segunda interpretación se corresponde con lo que Raj Kapoor está diciendo. Un teatro o un cine basado en la belleza sin la búsqueda de la profundidad del corazón está condenado a permanecer terrenal y lo falso. Es un teatro / cine de máscaras, que-como medusa, puede quemar y traspasar, mientras que lo que quiere RK es un arte del fuego real, la del alma, donde se encuentra la verdad.

El amor real que Kewal toma como criterio, es decir, en sus propias palabras, un sueño, un sueño lejano de "un siglo atrás, cuando tenía diez años de edad", la complicidad de ese niño que compartía con su pequeña vecina Nimmi, la primera y real Nimmi. Es extraño que un sueño se debe interpretar como la base para la posición del artista maduro con respecto a su arte. La infancia como la fuente de toda verdad que viene? Esto suena bastante evangélica. Por desgracia, la película trata de la belleza de una manera lo suficientemente ambiguo como para permitir otra interpretación. Porque de hecho, si hay un objeto que se pone a buen uso, que se presenta como sublime e ideal, es Nargis 'exquisito rostro. Ella es fotografiada continuamente en una forma que le dice al espectador: aquí es la pureza, esto es lo que el arte puede aspirar.

Naturalmente, haríamos un flaco favor a Raj Kapoor, si decidimos que esa cara era un fin en sí mismo, y desde luego que quería decir: esta cara es la perfección en la tierra, si es el espejo del alma, el paso al corazón. Sin embargo, es demasiado de un artista de ignorar la ambigüedad de la belleza, y su insistencia en que la cara, los cuidados que necesita para iluminarlo, y casi darle forma con su cámara como un escultor, la convierten en un objeto cinematográfico digno de admiración y amor. Beauty se entiende como una señal, una señal que indica, en nuestro mundo imperfecto, el mundo ideal de la verdad y el amor. El camino si se fotografía, y por supuesto la forma en que se conecta con el carácter de Nimmi (ella es una chica honesta e inocente) hace una señal divina, y no un señuelo satánico. Nimmi sí dice que "viene del infierno" cuando conoce Kewal por primera vez, pero yo diría que esto es parte de lo que Raj Kapoor quiere afirmar, y esta afirmación se contradice con su más profundo (y quizás inconsciente?) El reconocimiento de lo que que nos ha mostrado el rostro de Nimmi.

Así Aag etapas la paradoja del arte (o teatro) que muchos pensadores han subrayado: para llegar a la verdad y la pureza, el creador tiene que rechazar el paso por la belleza superficial y artificial, pero, por supuesto, se topa con el hecho de que el teatro está en su esencia artificial y que la belleza es un fuerte lenguaje para expresar el camino hacia la pureza y el amor. Algunos autores piensan que tal vez puedan llegar a la verdad mejor o más rápido a costa de sacrificar la carne y sus encantos, y por lo tanto alcanzar lo espiritual con mayor seguridad. Porque ciertamente la belleza no engaña, se convirtió fácilmente en un amuleto para obtener otros fines que la verdad y la pureza. Sin embargo, si puede ser lo suficientemente protegido por la civilización, por la educación, por la protección social, que puede ser una guía hacia lo divino en el hombre, y no el arte puede realmente permitirse el lujo de descuidar que completo. Si el fuego es casero, puede producir los mayores beneficios! Siempre existe el riesgo de que se quemará a alguien, si es demasiado brillante, demasiado caliente, pero ¿cómo se puede evitar esto? La civilización debe ser constantemente renovada por el fuego de la belleza y el calor de la pasión, de lo contrario morirá de prácticas fríos y viejos.

/thread
Doctor Rivers is offline  
Old 02-22-2014, 02:37 PM   #112
TheMarkMadsen
15x all nba legend
 
TheMarkMadsen's Avatar
 
Join Date: Apr 2011
Posts: 12,210
Default Re: Forget LeBron, is CURRENT DURANT better than Kobes ever been?

bumps
TheMarkMadsen is offline  
This NBA Basketball News Website Sponsored by:




Closed Thread


Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT -4. The time now is 12:15 AM.






NBA BASKETBALL FORUM KEY LINKS:

InsideHoops.com Home

NBA Rumors

2019 FIBA World Cup

Team USA Basketball

NBA free agency

NBA free agents list

NBA Videos

Search Site

FOLLOW US
Twitter
Facebook
Instagram
YouTube
















Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Terms of Use/Service | Privacy Policy